印度专家拉吉夫发言：“在我们制定伦理准则时，要充分考虑不同文化背景下对能源的认知和价值观差异。比如在一些宗教文化中，某些能源资源可能具有特殊的象征意义，我们的技术应用不能违背这些文化信仰。”
李阳回应：“拉吉夫先生说得很对。我们需要开展全球范围内的文化调研，将文化因素纳入伦理准则的考量范围。可以邀请文化学者加入我们的伦理研究团队，提供专业的文化解读和建议，确保技术与文化的和谐共生。”
樱花国的小林补充道：“同时，在能源科技的国际合作项目中，要加强文化交流与沟通环节。在项目实施前，各方应充分了解彼此的文化禁忌和特殊要求，避免因文化冲突导致项目受阻或产生不良社会影响。例如，在能源设施的建设选址上，要尊重当地的文化传统和风俗习惯。”
巴西专家安东尼奥提出：“从环境保护的伦理角度看，我们的技术应用要确保对自然生态系统的最小破坏。在能源采集和利用过程中，要充分评估对生物多样性、水资源等自然资源的影响，并制定相应的生态保护措施。”
李阳说道：“这就要求我们在技术研发阶段，融入生态保护理念。例如，研发对环境影响更小的能源采集技术，提高能源利用效率，减少废弃物排放。同时，建立生态监测系统，利用人工智能技术实时监测能源项目对环境的影响，一旦发现问题及时调整技术方案或采取补救措施。”
小林接着说：“樱花国在生态保护技术方面有一些先进成果，如生态修复技术、生物监测技术等，可以与各国分享并共同应用到能源科技项目中。我们还可以建立国际生态保护能源技术联盟，促进各国在这方面的技术交流与合作，共同提升全球能源科技的生态友好性。”
在关于社会公平性保障的讨论中，南非专家姆贝基说道：“在能源资源分配上，要特别关注发展中国家的需求。目前，很多发展中国家能源短缺问题依然严重，而这项新技术的应用不能加剧这种不平衡。我们需要制定有利于发展中国家获取和应用技术的机制。”